27). Punkt.

schwarzer-punkt-l

Czy definicja punktu oznacza kompletność? Jeżeli coś takiego jak punkt miałoby być faktyczne musiałoby być skończone, a skończoność sugeruje brak możliwości rozwoju. Brak możliwości rozwoju oznacza, że coś osiągnęło swoją doskonałość, ale jak w takim razie punkt mógłby koegzystować z całym światem? Jedna doskonałość to za mało? A może za dużo…?
Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Connecting to %s